Comments on: Amateurisme bij de Nationale IQ Test 2008 van BNN

By: Pieter

Pieter — Wed, 18 Jan 2012 23:32:44 +0000

Nou dit jaar is het weer een geweldige test, ik heb nu blijkbaar plotseling een IQ van 160 Een verhoging van maar liefst 26 punten in 1 jaar, ik ben geniaal….

By: Sophie

Sophie — Sun, 08 Feb 2009 20:25:31 +0000

Ik had 20 fout in de 1Q test. Ik wil nu alleen nog weten wat de uitslag is. Kan de tabel aleen niet vinden.

Dankuwel

By: G-Unit

G-Unit — Fri, 30 Jan 2009 20:14:17 +0000

@Tijs
Je gaat hier toch echt in de fout. Bijvoorbeeld geredeneerd uit zoon, dan kan het zijn dat hij een tante heeft die even oud of zelfs jonger is dan hij zelf, dus dat van generaties slaat nergens op.

By: Lurven.nl bestaat twee jaar: de statistieken - Lurven

Lurven.nl bestaat twee jaar: de statistieken - Lurven — Wed, 11 Jun 2008 09:07:39 +0000

[...] populairste artikel afgelopen jaar was zonder twijfel het stuk over het amateurisme bij de Nationale IQ Test 2008 van BNN dat bijna 13.000 keer gelezen is. Ook het oudere stuk over het online kijken en downloaden van [...]

By: chris

chris — Fri, 25 Apr 2008 06:29:17 +0000

“Een van de vragen waarin aangegeven moest worden, welke van de vier woorden niet in het rijtje thuis hoorde is ook dicutabel. Welke hoort niet in het rijtje thuis: vader, moeder, tante, zoon? Antwoord was volgens de IQ test tante, omdat die niet bij het gezin hoort. Klopt. Echter zoon zou ook niet fout moeten zijn. De zoon is van een andere generatie als vader, moeder en tante (die drie behoren tot dezelfde generatie).”

het klopt helemaal niet, als je uitgaat van de woorden dan is het iemands vader, iemands moeder, iemands tante en iemands zoon. in dat geval is de iemand zelf het kind van vader en moeder en is de zoon dus een kleinkind. Dus die behoort helemaal niet tot het gezien. Als je het niet zo bekijkt klopt de vraag helemaal niet want dan zou het een willekeurige vader/moeder/tante/zoon kunnen zijn en hoeft er dus uberhaupt geen connectie te zijn.

By: Marissa

Marissa — Wed, 13 Feb 2008 21:18:30 +0000

trouwens was bij de vraag over de knappe mannen met auto’s het uiteindelijke antwoord: alle mannen zonder auto zijn lelijk (oid) dan klopt het dus wel hoor!

By: Marissa

Marissa — Wed, 13 Feb 2008 21:15:44 +0000

Hey das inderdaad wel een grappig ding dat die schaal voor onder de 35 maar tot 142 gaat. Toch gek dat ik dan een score van 143 heb terwijl ik wel onder de 35 had aangevinkt. misschien komt dat door de borstvoeding? :S

By: tutor

tutor — Thu, 31 Jan 2008 16:44:48 +0000

heel chill die antwoorden maar kan iemand mij vertellen waar je kan zien wat voor iq je dan hebt.

By: Mara

Mara — Tue, 29 Jan 2008 01:38:37 +0000

Oh wat ben ik blij dat jullie die rare fouten ook vonden! Kreeg ik weer te horen: ‘Jij ook altijd, met je gezeur.’ Niks gezeur.

Vader, moeder en tante. Of vader moeder en zoon. Generatie of gezin.

Ik studeer, het lukt niet. ‘Niet uitstellen, doorgaan. Pak de koe bij de horens, kom op, zet ‘m op. Wijsheid komt met de jaren, je kunt het steeds beter, doorgaan.’ Yes, dank je, ik ga ervoor!’
‘Berouw komt na de zonde.’ ‘Ja en? Wat nou berouw, welke zonde? Mieter op, daar heb ik nou echt niks aan zeg.’

En dan die knappe mannen. Die zijn allemaal lief en ze hebben allemaal een auto. Maar er zijn natuurlijk ook lelijke mannen die lief zijn. En er zijn uiteraard ook lelijke mannen met auto’s. Nergens wordt beweerd dat dit niet zo is. En dus luidt het antwoord: alle lelijke mannen hebben geen auto. He????? Er stond toch niet dat alle knappe mannen auto’s hebben en dat alle auto’s in het bezit zijn van knappe mannen? Of zie ik het nou helemaal verkeerd?

Maar ja, mijn IQ was dan ook niet zo hoog.

By: sander

sander — Sat, 26 Jan 2008 18:17:11 +0000

wat hoort niet in het rijtje:
vader, moeder, zoon, tante

voorwaarde: gezin, dus tante
OF: generatie, dus zoon

slechte vraag mijns insziens