<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Recensie Indiana Jones &amp; the Kingdom of the Crystal Skull</title>
	<atom:link href="http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/</link>
	<description>Films, TV, Foto&#039;s, Digitale en Nieuwe Media</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 23:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Robert</title>
		<link>http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/comment-page-1/#comment-617</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lurven.nl/?p=619#comment-617</guid>
		<description>Vind persoonlijk dat de film niet hard de wind van voren krijgt, wat het wel verdient. Toen deel drie werd gemaakt had ik een brok in mijn keel. Niet alleen vanwege de film zelf, ook dat dit het sluitboek moest zijn en tevens een goede excuus van Spielberg was, die zelf ontevreden was over het tweede deel, waar Lucas teveel(lees: teveel fantasie en overdrevenheid) erin had gegooid.
Deze overdrevenheid is in deze film niet dunnetjes over gedaan(op het eind), nee, zelfs verdrievoudigd. Hadden de eerste en derde deel nog hun charme, tempo, maar ook voor een actie film goed acteer werk, hier is dat ver te zoeken. Ook ver te zoeken was de tempo, van acties waarvan ik het idee was dat ze van de eerste drie delen een herhaling plaatste. De eerste drie delen, met name deel een en drie hadden een ongekende hoge kwaliteit, waar geen avonturenfilm tegenop kan en kon, ook niet de nieuwe Mummy-reeks(overigens ook hele leuke films). Tel je daarbovenop dat Spielberg na nog meer jaren ervaring en in zijn achterhoofd(ook de mijne) van deel twee iets had geleerd, had ik zeker meer verstandigheid verwacht. 
Maar ja, Lucas, die jarenlang alle scrips overboord gooide had veel vingers in de pap en als je mij vraagt zijn hele hand. Met Star Wars een feest, maar niet bij dit soort films. Als fan ging ik met grootste enthausiasme naar de film toe, al jaren zeggende dat ik de eerste paar weken elke dag in de bioscoop zou vertoeven. Dat vertoeven was een keer en met een nasmaak dat er iemand dood was gegaan.  Ja, mijn held was dood. Harrison Ford, de enige pluspunt en die er goed uitzag, liep als een marionetpoppetje door de film heen. Alle andere acteurs speelden zeer droevig hun rol. Bij de vorige films wilde je net zo hard de slechterik alle kanten van het doek zien, kreeg je kippenvel als Indy op zijn vijanden beukte(wat heel eventjes in deze film gebeurde, voor mij het mooiste stukje) en genoot je van de prachtige zware geluiden die uit zijn revolver vandaan kwam(geheel niet voor gekomen in de film). Kort gezegd: je wilde mee doen en korte metten maken met de slechteriken, maar bij deze film had je een beetje medelijden met ze.......veel te braaf eigenlijk.
Nee, als een doodgeverfde fan was deze film voor mij een smet in de reeks. Heb een paar dagen mij echt rot gevoeld. Kon niet meer opscheppen dat dit de beste films zijn........een gebroken trots....... en ik voelde mij ook zeer verraden als fan zijnde. Verraden dat Spielberg die verdorrie toch de meest succesvolle regiseur is, die fantastisch werk algemeen aflevert, met zo iets amateuristisch aan komt zetten en zich weg laat werken door zijn vriend Lucas. Met gemengde gevoelend kijk ik naar deel vijf uit(afhankelijk van het succes van dit deel, maarja, dat heeft met ruim 743 miljoen dollar dik zijn kosten(185 miljoen) eruit gehaald). Als deel vijf weer zo&#039;n ergenis wordt, dan is een hele generatiekloof voor de tweede keer bedrogen en teert ook deze film op zijn oude reputatie. Wat ik hoop is dat deel vijf een excuus wordt voor dit deel, iets wat de eerdere films verdienen, wat de fans verdienen en wat Spielberg en Lucas verplicht zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vind persoonlijk dat de film niet hard de wind van voren krijgt, wat het wel verdient. Toen deel drie werd gemaakt had ik een brok in mijn keel. Niet alleen vanwege de film zelf, ook dat dit het sluitboek moest zijn en tevens een goede excuus van Spielberg was, die zelf ontevreden was over het tweede deel, waar Lucas teveel(lees: teveel fantasie en overdrevenheid) erin had gegooid.<br />
Deze overdrevenheid is in deze film niet dunnetjes over gedaan(op het eind), nee, zelfs verdrievoudigd. Hadden de eerste en derde deel nog hun charme, tempo, maar ook voor een actie film goed acteer werk, hier is dat ver te zoeken. Ook ver te zoeken was de tempo, van acties waarvan ik het idee was dat ze van de eerste drie delen een herhaling plaatste. De eerste drie delen, met name deel een en drie hadden een ongekende hoge kwaliteit, waar geen avonturenfilm tegenop kan en kon, ook niet de nieuwe Mummy-reeks(overigens ook hele leuke films). Tel je daarbovenop dat Spielberg na nog meer jaren ervaring en in zijn achterhoofd(ook de mijne) van deel twee iets had geleerd, had ik zeker meer verstandigheid verwacht.<br />
Maar ja, Lucas, die jarenlang alle scrips overboord gooide had veel vingers in de pap en als je mij vraagt zijn hele hand. Met Star Wars een feest, maar niet bij dit soort films. Als fan ging ik met grootste enthausiasme naar de film toe, al jaren zeggende dat ik de eerste paar weken elke dag in de bioscoop zou vertoeven. Dat vertoeven was een keer en met een nasmaak dat er iemand dood was gegaan.  Ja, mijn held was dood. Harrison Ford, de enige pluspunt en die er goed uitzag, liep als een marionetpoppetje door de film heen. Alle andere acteurs speelden zeer droevig hun rol. Bij de vorige films wilde je net zo hard de slechterik alle kanten van het doek zien, kreeg je kippenvel als Indy op zijn vijanden beukte(wat heel eventjes in deze film gebeurde, voor mij het mooiste stukje) en genoot je van de prachtige zware geluiden die uit zijn revolver vandaan kwam(geheel niet voor gekomen in de film). Kort gezegd: je wilde mee doen en korte metten maken met de slechteriken, maar bij deze film had je een beetje medelijden met ze&#8230;&#8230;.veel te braaf eigenlijk.<br />
Nee, als een doodgeverfde fan was deze film voor mij een smet in de reeks. Heb een paar dagen mij echt rot gevoeld. Kon niet meer opscheppen dat dit de beste films zijn&#8230;&#8230;..een gebroken trots&#8230;&#8230;. en ik voelde mij ook zeer verraden als fan zijnde. Verraden dat Spielberg die verdorrie toch de meest succesvolle regiseur is, die fantastisch werk algemeen aflevert, met zo iets amateuristisch aan komt zetten en zich weg laat werken door zijn vriend Lucas. Met gemengde gevoelend kijk ik naar deel vijf uit(afhankelijk van het succes van dit deel, maarja, dat heeft met ruim 743 miljoen dollar dik zijn kosten(185 miljoen) eruit gehaald). Als deel vijf weer zo&#8217;n ergenis wordt, dan is een hele generatiekloof voor de tweede keer bedrogen en teert ook deze film op zijn oude reputatie. Wat ik hoop is dat deel vijf een excuus wordt voor dit deel, iets wat de eerdere films verdienen, wat de fans verdienen en wat Spielberg en Lucas verplicht zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kajza</title>
		<link>http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/comment-page-1/#comment-560</link>
		<dc:creator>Kajza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lurven.nl/?p=619#comment-560</guid>
		<description>Ik vind het zelf een beetje jammer dat deze film keihard de wind van voren krijgt van diverse filmcritici. Hij maakt een aantal foutjes, maar als geheel is het net zo onderhoudend als zijn voorgangers. We zijn de zeikgeneratie die nergens meer genoegen mee neemt. ;)

Goede recensie, trouwens. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het zelf een beetje jammer dat deze film keihard de wind van voren krijgt van diverse filmcritici. Hij maakt een aantal foutjes, maar als geheel is het net zo onderhoudend als zijn voorgangers. We zijn de zeikgeneratie die nergens meer genoegen mee neemt. <img src='http://lurven.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Goede recensie, trouwens. <img src='http://lurven.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: De beste artikelen van juni 2008 - Lurven</title>
		<link>http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/comment-page-1/#comment-538</link>
		<dc:creator>De beste artikelen van juni 2008 - Lurven</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lurven.nl/?p=619#comment-538</guid>
		<description>[...] Recensie Indiana Jones &amp; the Kingdom of the Crystal Skull [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Recensie Indiana Jones &#38; the Kingdom of the Crystal Skull [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marina</title>
		<link>http://lurven.nl/619/recensie-indiana-jones-kingdom-crystal-skull/comment-page-1/#comment-515</link>
		<dc:creator>marina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 16:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lurven.nl/?p=619#comment-515</guid>
		<description>wij vonden het gewoon een goeie film. Actie, humor, avontuur, romantiek, de goeden winnen het van de slechten en alles komt in orde. Een film waar je even vergeet in welk een onzekere tijden we leven. En is dat niet waarom we naar de film gaan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wij vonden het gewoon een goeie film. Actie, humor, avontuur, romantiek, de goeden winnen het van de slechten en alles komt in orde. Een film waar je even vergeet in welk een onzekere tijden we leven. En is dat niet waarom we naar de film gaan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

